slon.ru/articles/206567/
Семистудийщина
Наступил час Х — момент очередного передела российского кино
Наступил час Х — момент очередного передела российского кино...
Куда больше, чем семистудийщина, огорчает профессиональная анемия молодых российских режиссеров и продюсеров. Совсем нет переживающих за общее дело. А ведь именно они, новички и новаторы, а не народные артисты представляют сегодня нашу страну на всех мировых кинофорумах. Казалось бы, воспитанные вне цензуры не должны иметь административных страхов. Понимать, что сначала у тебя отчуждаются творческие организации, потом деньги господдержки, ну а затем… неотвратимо — независимость художественного высказывания. Это обычный пошаговый процесс. А не надо забывать, что трусливые, терпимые к насилию маленькие люди не в состоянии снять настоящее, трогающее людей кино. Художники просто не могут спрашивать, приносить ли с собой веревку. Какими бы талантливыми они ни были и какие бы аргументы в пользу своего равнодушия и непротивления сами себе ни подбирали
Некоторые следы нашей активности на фестивале 2morrow/Завтра
www.openspace.ru/cinema/projects/70/deta
А также, мое интервью про наш Проект на завтра, благополучно состоявшийся 18 октября в кинотеатре Пионер
www.proficinema.ru/questions-problems/in
Гавана - вид на трибуну Хосе Марти в субботу вечером из окон нашей квартиры
Мы хотим перемен - только длиною в 15 лет. А это их местный Псой, точнее его спина
А это виды Еврейского кладбища в Варшаве, у меня было два часа свободного времени,
и мы немного там побродили с прекрасной девушкой Магдой
Полное ощущение огромного исчезнувшего мира, к которому ты тоже имеешь какое-то
отношение
Через две недели, словно извиняясь, в гости к А.П.Л пришло Риа Новости. Вот что получилось:
Я сегодня понял, чем мне так приятен наш переулок - у него самые значимые постройки в зоне видимости от нас - церковь, театр и отель, это все вместе - очень правильная комбинация.
oldmos.ru/photo/view/3265
Я вернулся из Нью-Йорка в пятницу с New Directors/New Films, где мы показывали Муху. Все последние дни я читал книгу Марка Харриса Pictures at a revolution/ Фильмы во время революции. Это история пяти американских фильмов 60-х годов, оказавшихся в начале 68 года в номинации на Оскар за лучший фильм, а именно Бонни и Клайд Артура Пенна, Выпускник Майка Николса с Дастином Хоффманом, In the heat of the night Нормана Джуисона с Сиднеем Пуатье, Guess Who's Coming to Dinner Стэнли Крамера - последний фильм Спенсера Трейси с Хепберн , и Доктор Дулитл. Из этих фильмов самый малоизвестный, последний - этот мюзикл производства Fox, был запущен на волне успеха Моей прерасной Леди и Звуков Музыки. Он с треском провалился в прокате, а в оскаровскую гонку попал благодаря 50 бесплатным показам для членов академии с предоплаченными ужином и выпивкой. Оскара за лучший фильм получил политически корректный фильм Джуисона (церемония происходила через два дня после похорон Мартина Лютера Кинга), Николс получил оскара за режиссуру, а Бонни и Клайд выиграли две второстепенных номинации В истории создания этих пяти фильмов - закат старого Голливуда, рождение нового американского кино. Удивительным образом, очень многое о чем идет речь в этой книге оказывается созвучным тому, что происходит с нашим кинематографом сейчас. Конечно же, стенограмма съезда Михалкова, которую я читал параллельно, плюс вчерашняя церемония Ники, плюс моя собственная френдлента - все это наводит меня на сопоставления.
Что касается Михалкова, на мой взгляд, вся эта история - это результат отсутствия у нас нормальной политической системы. Когда нет политических партий, парламента, вообще места для общественной дискуссии, политическое напряжение прорывается в самых неожиданных формах, например, вот в такой. С одной стороны, есть партия "либерально- атлантической диктатуры", а с другой, союз михаила архангела с золотым орлом. Не будучи представленными на политическом поле, они вынуждены выяснять отношения на символическом пространстве союза кинематографистов, киноакадемий, кинопремий.
К кино это имеет лишь очень опосредованное отношение. Второе, что бросается в глаза- это, конечно, геронтология и семейственность. Причем, это относится как к участникам собора, так и к академикам ники.
В результате, наша кинематографическая номенклатура все более теряет связь с реальностью и текущим кинопроцессом. Дни союза кинематографистов, я думаю, тоже сочтены.
Возвращаясь к Оскарам 68 года и сопоставлениями с нашей ситуацией: Тогда от команды нового кино выступали Бонни и Клайд и Выпускник (ставшие, кстати, кассовыми рекордсменами, несмотря на то, что Warner и Embassy Pictures не верили в их кассовый потенциал, там, кстати, есть еще забавный сюжет про роль кинокритики, когда главный кинообозреватель New York Times потерял свое место после того, как написал подряд 4 отрицательные рецензии на Бонни и Клайд). У нас в этом качестве выступают Дикое Поле и Бумажный Солдат, не имевшие выдающихся результатов в прокате, но поддержанные критикой.
Аналогом фильма Джуисона Полуночная жара с Пуатье про чернокожего полицейского и белого шерифа (Род Стайгер) можно считать Пленного Учителя, с той лишь разницей, что Джуисон получил Оскар, а Сидней Пуатье стал впервые самым кассовым американским актером. Пленный же у нас остался как без наград, так и без кассы.
В разряде безнадежно отставших от жизни и морально устаревших состязались мюзикл Доктор Дулитл
и еще одна политически корректная комедия про взаимоотношения рас Угадай, кто придет к обеду Крамера, ставшая, кстати, рекордсменом проката. У нас на этом месте оказались Тодоровский со Стилягами и Шахназаров с Исчезнувшей империей. Попадание Шахназарова в эту номинацию объясняется скорее его политическим и административным весом. Логичнее было бы на месте Империи увидеть Обитаемый остров. Победа Тодоровского на Нике, равно как и его относительный коммерческий успех напоминает об фильме Крамера, а Обитаемый остров неминуемо напрашивается на сравнение с безумной бонанзой Доктором Дулитлом, в два раза превысившей свой первоначальный бюджет и провалившейся в прокате.
UPD1 В америке теперь тоже есть своя Гай Германика, мы ее там встретили - зовут ее Лора Накадате
Вот афиша ее фильма
UPD2 А мы нашу Муху на Нику просто забыли выдвинуть, когда вспомнили было уже поздно.
вышел Variety www.variety.com/review/VE1117939932.html
с прекрасной рецензией на наше кино. Это, конечно, ничего не значит, но приятно.
Я в Нью-Йорке до 2 апреля. Все подробности, как обычно, у
Кого бы вы могли назвать авторитетной фигурой в вашей узкой специальности (то есть в области современного российского кинематографа)? Назовите, пожалуйста, не менее 5 человек, а лучше больше.
Мне прислали такой вопрос из одного журнала. Вопрос оказался своевременный, а вы, что думаете?
По следам показа Парней с Марса в cinefantom.ru/
